| Gioco e scommesse – apparecchiature per il gioco online nei locali pubbliciSENTENZA 7 maggio 2025, n.104 (Data deposito in cancelleria 10 luglio 2025)Giudizio di legittimita’ costituzionale in via incidentale. Salute (tutela della) – Gioco e scommesse – Misure di prevenzione per contrastare la ludopatia — Apparecchiature che permettono di accedere a piattaforme di gioco on line tramite connessione telematica – Divieto di messa a disposizione presso qualsiasi pubblico esercizio, senza distinzione tra i diversi apparecchi e i relativi usi, ne’ tra gestori di pubblici esercizi in genere e Internet point – Violazione dei principi di uguaglianza, ragionevolezza e proporzionalita’, nonche’ dei diritti e liberta’, anche convenzionali e unionali, di proprieta’, riservatezza e iniziativa economica privata – Illegittimita’ costituzionale. Salute (tutela della) – Gioco e scommesse – Misure di prevenzione per contrastare la ludopatia – Violazione del divieto di messa a disposizione di apparecchiature che, tramite connessione telematiche, consentano ai clienti di pubblici esercizi di accedere a piattaforme di gioco – Previsione che commina una sanzione amministrativa pecuniaria di euro 20.000 sia al titolare dell’esercizio che al proprietario dell’apparecchio – Violazione dei principi di uguaglianza, ragionevolezza e proporzionalita’, nonche’ dei diritti e liberta’, anche convenzionali e unionali, di proprieta’, riservatezza e iniziativa economica privata – Illegittimita’ costituzionale in parte qua. – Decreto-legge 13 settembre 2012, n. 158, convertito, con modificazioni, nella legge 8 novembre 2012, n. 189, art. 7, comma 3-quater; legge 28 dicembre 2015, n. 208, art. 1, comma 923, primo periodo. – Costituzione, artt. 3, 25, 41, 42 e 117, primo comma; Protocollo addizionale alla Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle liberta’ fondamentali, art. 1; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, artt. 16 e 17. (T-250104) (GU n. 29 del 16-07-2025)IVA relativa alle importazioni – confisca doganaleSENTENZA 11 giugno 2025, n.93 (Data deposito in cancelleria 3 luglio 2025)Giudizio di legittimita’ costituzionale in via incidentale. Tributi – Imposta sul valore aggiunto (IVA) relativa alle importazioni – Mancato pagamento – Effetti – Confisca doganale, obbligatoria, prevista dalle disposizioni delle leggi doganali relative ai diritti di confine (art. 301 d.P.R. n. 43 del 1973) – Possibilita’ di evitare la confisca laddove l’obbligato provvede al pagamento integrale dell’importo, delle sanzioni amministrative pecuniarie e degli accessori, compresi gli interessi – Omessa previsione – Violazione del principio di proporzionalita’ delle sanzioni, anche amministrative – Illegittimita’ costituzionale in parte qua. – Decreto del Presidente della Repubblica 26 ottobre 1972, n. 633, art. 70, primo comma, in relazione agli artt. 282 e 301 del decreto del Presidente della Repubblica 23 gennaio 1973, n. 43. – Costituzione, art. 3; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 49. (T-250093) (GU n. 28 del 09-07-2025)Previdenza – integrazione al minimo dell’assegno ordinario di invalidita’SENTENZA 11 giugno 2025, n.94 (Data deposito in cancelleria 3 luglio 2025)Giudizio di legittimita’ costituzionale in via incidentale. Previdenza – Assegno ordinario d’invalidita’, liquidato interamente con il sistema contributivo – Divieto di applicazione delle disposizioni sull’integrazione al minimo – Omessa esclusione – Irragionevolezza – Illegittimita’ costituzionale in parte qua, a decorrere dal giorno successivo alla pubblicazione della sentenza in Gazzetta Ufficiale. – Legge 8 agosto 1995, n. 335, art. 1, comma 16. – Costituzione, artt. 3 e 38, secondo comma. (T-250094) (GU n. 28 del 09-07-2025) |
